¿Qué hace (y puede hacer) un antropólogo/arqueólogo?
El sábado 3 de Mayo de 2003 tuvo lugar la Jornada "¿Qué hace (y
puede hacer) un antropólogo/arqueólogo?". Como de costumbre es nuestra
intención (de NAyA en general y del Centro de Formación para la
Gestión en particular) poner al alcance de todos los miembros de
la lista un balance de las reflexiones que tuvieron lugar en el
seno de este encuentro, para beneficio de todos aquellos que, por
un motivo u otro, hubiesen querido concurrir y les haya resultado
imposible.
La finalidad de esta jornada fue planteada desde el principio
como doble; por un lado, se trataba de explorar el panorama general
ofrecido a aquellos antropólogos que quisieran desarrollar su actividad
profesional fuera de los canales habituales de investigación y/o
docencia académicas, y por el otro, presentar una experiencia concreta
- la de la Asociación de Antropología de Rosario - que pudiera servir
de ejemplo de cómo y hasta que punto es posible realizar antropología
en ámbitos que habitualmente se consideran "marginales" respecto
de la práctica habitual de la disciplina.
Respecto del dominio de acción disponible para los antropólogos/arqueólogos
que quisieran hacer de la antropología su profesión, se presentó
un panorama general de trabajos realizados por antropólogos en distintos
contextos, a través de un análisis de los artículos aparecidos en
la que probablemente sea la principal publicación dedicada a la
práctica de la antropología: la revista "Practicing Anthropology",
publicada por la Sociedad de Antropología Aplicada. Este análisis
revelo una amplísima lista de campos en los que se encuentran trabajando
antropólogos en todo el mundo (asesoría legal, relevamiento y enseñanza
de lenguajes "en peligro", diseño industrial, elaboración de políticas
estatales de salud, management, cambio organizacional, "salud mental",
reformas en el sistema de asistencia social, reformas en el sistema
de salud, capacitación, derechos culturales, pedagogía, cambio climático,
género, propiedad de la tierra, derechos humanos, catástrofes humanitarias,
intercambio tecnológico, impacto de nuevas tecnologías, pluralismo,
expatriados, refugiados, ONGs, epidemiología, alimentación, sólo
para citar algunos ejemplos), y nos mostró hasta que punto es falaz
esa posición que sostiene, contra toda evidencia, que para la antropología
"no hay campo".
A través del análisis mencionado pudimos arribar a la conclusión
de que evidentemente existe un gran número de asuntos y esferas
donde los antropólogos pueden trabajar y están de hecho trabajando;
lo cual implica, por otra parte, que existe un gran número de áreas
cruciales de intervención donde el conocimiento antropológico tiene
demanda, mientras que la oferta sigue siendo pobre. Esto representa,
sin duda, una gran oportunidad para aquellos que queremos practicar
antropología, en la medida en que contamos con un amplio mercado
potencial, apenas explotado.
Por supuesto que ante este panorama - presentado, después de todo,
a partir de una revista de circulación internacional - podría alegarse
que esa variabilidad no se corresponde con la realidad local. Y
es por ello que, en un segundo momento de la Jornada, las Lic. Analía
Abt y Claudia Cisneros - Presidenta y la Vicepresidenta de la Asociación
de Antropología de Rosario, respectivamente - nos ofrecieron ejemplos
concretos y detallados acerca del modo en que trabajaron y siguen
trabajando en problemáticas concretas como las enumeradas más arriba,
desde una perspectiva eminentemente aplicada y eminentemente transdisciplinaria.
Paradójicamente, pudimos constatar hasta que punto la conciencia
de la necesidad de que los antropólogos se involucren en cuestiones
que hacen a la práctica es más frecuente entre aquellos que no pertenecen
a la disciplina, que entre nosotros, y en que medida nuestros propios
prejuicios respecto de que nadie sabe o a nadie interesa realmente
lo que hacemos resultan felizmente infundados cuando uno encuentra
el entusiasmo de nuestros colegas allende la disciplina.
Si bien el encuentro se prolongó durante cinco horas de trabajo
continuo y fecundo, apenas pudimos hacer un planteo sumarísimo de
esta problemática tan crucial para aquellos que queremos hacer una
antropología de la práctica y desde la práctica. Por lo cual resulta
sumamente probable que nos veamos felizmente obligados a convocar
a una segunda Jornada con el objeto de seguir trabajando el campo
de posibilidades que se abre - y se sigue abriendo - a aquellos
que practicamos la antropología. Como de costumbre, los mantendremos
al tanto, y pueden acercar sus sugerencias, preguntas, dudas y/o
comentarios a gestion@naya.org.ar.
Gabriel Noel
Centro de Formación para la Gestión - NAyA
Coordinador
gestion@naya.org.ar |
